Річний звіт
31.05.2024р.
АНАЛІТИЧНА ДОВІДКА
за результатами завершення 2023-2024 навчального року
І. ВСТУП
Головне завдання розвитку системи моніторингу в школі – отримання об’єктивної інформації про якість надання освітніх послуг, оперативне прийняття обґрунтованих управлінських рішень, що сприятимуть розвитку галузі й усуватимуть недоліки в навчально-виховному процесі.
Керуючись законами України «Про освіту», «Про загальну середню освіту», відповідно до Положення про моніторинг якості освіти у школі, згідно з річним планом роботи школи, з метою відстеження динаміки навчальних досягнень було здійснено моніторинг закінчення 2023-2024 навчального року.
Мета даного моніторингу – дослідити рівень навчальних досягнень учнів за рік, порівняти з аналогічними показниками за попередні навчальні періоди, відстежити динаміку зміни показників, визначити проблемні питання.
ІІ. АНАЛІЗ РЕЗУЛЬТАТІВ МОНІТОРИНГУ
На 01.09.2024 р. в ліцеї навчалося 273 здобувачів освіти. 2023-2024 навчальний рік ліцей закінчило 272 здобувачі освіти, з них 4 учнів на інклюзивному навчанні (1, 6 і 8 класи), 6 здобувачів освіти з числа тимчасово переселених осіб. Упродовж навчального року 7 учні прибули та 8 учнів вибули із ліцею у зв’язку із зміною місця проживання батьків. У моніторинговому дослідженні навчальних досягнень взяли участь 174 учнів 5-11 класів. 99 учнів 1-4-х класів не враховувались, оскільки їхні досягнення оцінювались вербально. Дані результатів закінчення 2023-2024 н.р. наведено у таблиці1.
Таблиця 1
Таблиця
результатів навчальних досягнень за 2023-2024н.р.
|
Клас |
Кількість учнів |
Мають навчальні досягнення |
|
||||||||||||
|
На 05.09 |
При-було |
Ви-було |
На 31.05 |
н/а |
1-3 бали |
4-6 балів |
7-9 балів |
10-12 балів |
Якість |
||||||
|
К-сть |
% |
К-сть |
% |
К-сть |
% |
К-сть |
% |
К-сть |
% |
|
|||||
|
1 |
24 |
2 |
2 |
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
21 |
- |
1 |
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
29 |
- |
- |
29 |
|
|
- |
- |
|
|
|
|
- |
- |
|
|
4 |
25 |
- |
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всього 1-4 класи |
99 |
2 |
3 |
98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5-А |
19 |
1 |
1 |
19 |
1 |
5 |
- |
- |
8 |
42 |
6 |
32 |
4 |
21 |
53% |
|
5-Б |
20 |
- |
1 |
19 |
- |
- |
- |
- |
10 |
53 |
4 |
21 |
5 |
26 |
47% |
|
6 |
20 |
- |
- |
20 |
- |
- |
- |
- |
10 |
50 |
6 |
30 |
4 |
20 |
50% |
|
7-А |
17 |
- |
1 |
16 |
- |
- |
- |
- |
8 |
50 |
6 |
38 |
2 |
12 |
50% |
|
7-Б |
14 |
1 |
1 |
14 |
- |
- |
- |
- |
8 |
58 |
4 |
28 |
2 |
14 |
42% |
|
8 |
24 |
1 |
- |
25 |
2 |
8 |
- |
- |
12 |
53 |
9 |
39 |
2 |
8 |
47% |
|
9 |
29 |
1 |
- |
30 |
- |
- |
- |
- |
18 |
60 |
6 |
20 |
6 |
20 |
40% |
|
Всього 5-9 класи |
143 |
4 |
4 |
143 |
3 |
2 |
- |
- |
74 |
53 |
45 |
32 |
25 |
15 |
47% |
|
10 |
16 |
- |
- |
16 |
- |
- |
- |
- |
9 |
55 |
5 |
32 |
2 |
13 |
45% |
|
11 |
15 |
1 |
1 |
15 |
- |
- |
- |
- |
7 |
47 |
6 |
40 |
2 |
13 |
53% |
|
Всього 10-11 класи |
31 |
1 |
1 |
31 |
- |
- |
- |
- |
16 |
52 |
11 |
35 |
4 |
13 |
48% |
|
Разом 1-11 |
273 |
7 |
8 |
272 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разом 5-11 класи |
174 |
5 |
5 |
174 |
3 |
2 |
- |
- |
90 |
53 |
56 |
33 |
29 |
14 |
47% |
Із результатів видно, що на 10-12 б. навчальний рік закінчили 29 учнів 5-11 класів (14%), а саме:Дешко Ліна,Олійник Дмитро,Прикотов Денис,Павленко Неля (5-А клас); Омельницька Анна,Черниш Сергій,Земляня Олександра,Ламза Злата, Дутка Юрій (5-Б клас);Говоруха Вероніка,Кравець Данііл, Сезько Павло,Коломоєць Поліна (6 клас) Решетило Вероніка, Шилєнков Максим (7-А клас), Глушко Двр»я,Кошова Анна (7-Б клас), Мащенко Софія, Рябозад Олександра (8 клас), Бондаренко Валерія, Потапенко Мар’яна, Ткач Вікторія,Дзюбенко Денис,Павленко Ліна,Кошова Ліана (9 клас), Коломоєць Ліана, Дроговіз Аліна (10 клас), Філімончук Алєксандра, Шозда Вікторія (11 клас).
Гістограма 1
На жаль є 3 учнів, які за результатами річного не атестовані Це Сержан Анатолій (5-А клас) ; Солом’яний Євген ,Сержан Микола (8 клас).
Гістограма 2
В практиці використовуємо наступні методики діагностики результативності роботи учителя та учнів, які ґрунтуються на кількісно-якісних показниках: відсоток відмінників; ступінь навченості учнів (за В.П. Симоновим); якість знань; коефіцієнт засвоєння; активна громадянська позиція; діагностика компетентностей випускника.
Обчислення відсотка відмінників здійснюється за формулою:
Відсоток відмінників = (n(в))/N∙100%
де n(в) – кількість учнів, які мають досягнення високого рівня, N – загальна кількість учнів. Даний показник обчислюється в кінці навчального року за результатами успішності кожного класу.
Гістограма 3
Відсотка відмінників навчання за 2023-2024 н.р.
За основу обчислення ступеня навченості ми беремо визначення академіка Б.П. Симонова. Якщо взяти до уваги, що оцінки високого рівня відповідають 100% навченості, оцінки достатнього рівня – 64%, оцінки середнього рівня – 36%, початкового рівня – 16%. Тоді ступінь навченості визначається за формулою:
СНУ=(n(в)∙1+n(д)∙0,64+n(с)∙0,36+n(п)∙0,16)/N∙100%,
де СНУ – ступінь навченості учнів; n(в) – кількість учнів, які мають досягнення високого рівня; n(д) – кількість учнів, які мають досягнення достатнього рівня; n(с) - середнього рівня; n(п) – початкового рівня; N – загальна кількість учнів.
Дані дослідження наведено в таблиці 3 та гістограмі 4.
Таблиця 3
Зведена відомість навчальних досягнень та СНУ з окремих предметів
|
№ з/п |
Назва предмета |
Прізвище, ініціали вчителя |
Клас |
К-ть учнів |
Досягнення учнів за І семестр |
СНУ |
|||||||
|
П.р. |
С.р. |
Д.р. |
В.р. |
||||||||||
|
Уч. |
% |
Уч. |
% |
Уч. |
% |
Уч. |
% |
% |
|||||
|
1. |
Укр. мова |
Чорна О.Б. |
5-А |
18 |
- |
- |
4 |
22,0 |
7 |
39,0 |
7 |
39,0 |
68,00 |
|
Чорна О.Б. |
5-Б |
19 |
- |
- |
4 |
21,0 |
7 |
37,0 |
8 |
42,0 |
73,26 |
||
|
Любчич Т.М. |
6 |
20 |
- |
- |
2 |
10,0 |
14 |
70,0 |
4 |
20,0 |
68,40 |
||
|
Любчич Т.М. |
7-А |
16 |
- |
- |
5 |
31,0 |
9 |
56,0 |
2 |
13,0 |
60,00 |
||
|
Чорна О.Б.. |
7-Б |
14 |
- |
- |
4 |
29,0 |
7 |
50,0 |
3 |
21,0 |
61,10 |
||
|
Чорна О.Б.. |
8 |
23 |
- |
- |
4 |
17,0 |
15 |
66,0 |
4 |
17,0 |
68,00 |
||
|
Любчич Т.М. |
9 |
30 |
- |
- |
8 |
27,0 |
15 |
50,0 |
7 |
23,0 |
65,00 |
||
|
Любчич Т.М. |
10 |
16 |
- |
- |
2 |
13,0 |
9 |
56,0 |
5 |
31,0 |
71,75 |
||
|
Любчич Т.М. |
11 |
15 |
- |
- |
4 |
27,0 |
7 |
46,0 |
4 |
27,0 |
66,13 |
||
|
2. |
Укр. літер. |
Омельницька Л.І |
5-А |
18 |
- |
- |
- |
- |
8 |
44,0 |
10 |
56,0 |
84,00 |
|
Омельницька Л.І. |
5-Б |
19 |
- |
- |
2 |
10,0 |
7 |
37,0 |
10 |
58,0 |
80,00 |
||
|
Омельницька Л.І |
6 |
20 |
- |
- |
2 |
10,0 |
9 |
45,0 |
9 |
45,0 |
77,40 |
||
|
Чорна О.Б. |
7-А |
16 |
- |
- |
4 |
24,0 |
6 |
38,0 |
6 |
38,0 |
70,5 |
||
|
Омельницька Л.І |
7-Б |
14 |
- |
- |
2 |
14,0 |
8 |
58,0 |
4 |
28,0 |
70.28 |
||
|
Чорна О.Б. |
8 |
23 |
- |
- |
4 |
17,0 |
13 |
57,0 |
6 |
26,0 |
70,78 |
||
|
Чорна О.Б.. |
9 |
30 |
- |
- |
10 |
33,0 |
11 |
37,0 |
9 |
30,0 |
65,46 |
||
|
Любчич Т.М. |
10 |
16 |
- |
- |
1 |
6,0 |
10 |
63,0 |
5 |
31,0 |
73,50 |
||
|
Любчич Т.М. |
11 |
15 |
- |
- |
1 |
7,0 |
8 |
53,0 |
6 |
40,0 |
76,53 |
||
|
3. |
Зар. літер. |
Омельницька Л.І |
5-А |
18 |
- |
- |
1 |
5,5 |
7 |
37,0 |
10 |
57,5 |
82,44 |
|
Омельницька Л.І. |
5-Б |
19 |
- |
- |
2 |
10,0 |
7 |
37,0 |
10 |
53,0 |
80,00 |
||
|
Омельницька Л.І |
6 |
20 |
- |
- |
- |
- |
9 |
45,00 |
11 |
55,0 |
83,70 |
||
|
Омельницька Л.І. |
7-А |
16 |
- |
- |
1 |
6,5 |
7 |
44,0 |
8 |
50,0 |
80,00 |
||
|
Омельницька Л.І |
7-Б |
14 |
- |
- |
3 |
21,0 |
7 |
50,0 |
4 |
28,0 |
68,28 |
||
|
Омельницька Л.І |
8 |
23 |
- |
- |
4 |
28,0 |
12 |
52,0 |
7 |
30,0 |
70,00 |
||
|
Омельницька Л.І. |
9 |
30 |
- |
- |
9 |
30,0 |
12 |
40,0 |
9 |
30,0 |
66,40 |
||
|
Омельницька Л.І |
10 |
16 |
- |
- |
9 |
55,0 |
5 |
32,0 |
2 |
13,0 |
52,70 |
||
|
Омельницька Л.І. |
11 |
15 |
- |
- |
3 |
20,0 |
6 |
40,0 |
6 |
40,0 |
72,80 |
||
|
5. |
Англ.мова |
Білошапка Є.В. |
5-А |
18 |
- |
- |
5 |
28,0 |
7 |
39,0 |
6 |
33,0 |
68,22 |
|
Дашівець С.Г. |
5-Б |
19 |
- |
- |
9 |
47,0 |
4 |
21,0 |
6 |
31,0 |
62,10 |
||
|
6 |
20 |
- |
- |
6 |
30,0 |
9 |
45,0 |
5 |
25,0 |
64,60 |
|||
|
7-А |
16 |
- |
- |
4 |
25,0 |
9 |
56,0 |
3 |
19,0 |
63,75 |
|||
|
8 |
23 |
- |
- |
7 |
30,0 |
14 |
61,0 |
2 |
9,0 |
58,60 |
|||
|
9 |
30 |
- |
- |
13 |
43,0 |
11 |
37,0 |
6 |
20,0 |
59,06 |
|||
|
10 |
16 |
- |
- |
4 |
25,0 |
9 |
56,0 |
3 |
19,0 |
63,75 |
|||
|
11 |
15 |
- |
- |
5 |
33,0 |
7 |
46,0 |
3 |
20,0 |
61,86 |
|||
|
|
|
Білошапка Є.В |
7-Б |
14 |
- |
- |
8 |
58,0 |
4 |
28,0 |
2 |
14,0 |
53,14 |
|
6. |
Математ. |
Губарьов О.Д. |
5-Б |
19 |
- |
- |
5 |
26,0 |
4 |
21,0 |
10 |
53,0 |
75,56 |
|
Михайліченко Л.І |
5-А |
18 |
- |
- |
8 |
44,0 |
6 |
33,0 |
4 |
23,0 |
59,55 |
||
|
Губарьов О.Д. |
6 |
20 |
- |
- |
- |
- |
8 |
40,0 |
12 |
60,0 |
85,60 |
||
|
7. |
Алгебра |
Губарьов О.Д. |
7-А |
16 |
- |
- |
5 |
31,0 |
4 |
25,0 |
7 |
44,0 |
71,00 |
|
Михайліченко Л.І |
7-Б |
14 |
- |
- |
3 |
21,0 |
8 |
58,0 |
3 |
21,0 |
65,70 |
||
|
Губарьов О.Д. |
8 |
23 |
- |
- |
2 |
9,0 |
10 |
43,0 |
11 |
48,0 |
78,78 |
||
|
Губарьов О.Д. |
9 |
30 |
- |
- |
13 |
43,0 |
5 |
17,0 |
12 |
40,0 |
66,26 |
||
|
. Губарьов О.Д. |
10 |
16 |
- |
- |
2 |
17,0 |
4 |
20,0 |
10 |
63,0 |
83,00 |
||
|
Михайліченко Л.І. |
11 |
15 |
- |
- |
3 |
21,0 |
8 |
52,0 |
4 |
27,0 |
68,00 |
||
|
8. |
Геометрія |
Губарьов О.Д. |
7-А |
16 |
- |
- |
5 |
31,0 |
3 |
19,0 |
8 |
50,0 |
73,25 |
|
Михайліченко Л.І |
7-Б |
14 |
- |
- |
3 |
21,0 |
8 |
58,0 |
3 |
21,0 |
65,70 |
||
|
Губарьов О.Д. |
8 |
23 |
- |
- |
2 |
9,0 |
11 |
48,0 |
10 |
43,0 |
77,21 |
||
|
Губарьов О.Д. |
9 |
30 |
- |
- |
12 |
40,0 |
6 |
20,0 |
12 |
40,0 |
67,20 |
||
|
. Губарьов О.Д. |
10 |
16 |
- |
- |
2 |
17,0 |
4 |
20,0 |
10 |
63,0 |
83,00 |
||
|
Михайліченко Л.І. |
11 |
15 |
- |
- |
3 |
21,0 |
8 |
52,0 |
4 |
27,0 |
68,00 |
||
|
9. |
Фізика |
Михайліченко Л.І. |
7-А |
16 |
- |
- |
1 |
6,0 |
6 |
38,0 |
9 |
56,0 |
82,50 |
|
7-Б |
14 |
- |
- |
2 |
14,0 |
8 |
57,0 |
4 |
29,0 |
70,28 |
|||
|
8 |
23 |
- |
- |
3 |
13,0 |
12 |
52,0 |
8 |
35,0 |
72.86 |
|||
|
9 |
30 |
- |
- |
3 |
10,0 |
17 |
57,0 |
10 |
33,0 |
73,20 |
|||
|
10 |
16 |
- |
- |
- |
- |
9 |
56,0 |
7 |
44,0 |
79,75 |
|||
|
11 |
15 |
- |
- |
3 |
21,0 |
8 |
52,0 |
4 |
27,0 |
68,00 |
|||
|
10. |
Хімія |
Качан О.М. |
7_А |
16 |
- |
- |
5 |
31,0 |
7 |
44,0 |
4 |
25,0 |
50,65 |
|
8 |
24 |
- |
- |
11 |
40,0 |
11 |
40,0 |
2 |
8,0 |
54,16 |
|||
|
9 |
30 |
- |
- |
19 |
63,0 |
2 |
7,0 |
9 |
30,0 |
57,00 |
|||
|
10 |
16 |
- |
- |
7 |
38,0 |
6 |
37,0 |
4 |
25,0 |
64,75 |
|||
|
11 |
15 |
- |
- |
8 |
55,0 |
4 |
27,0 |
3 |
18,0 |
56,26 |
|||
|
|
|
Веклич І.С. |
7-Б |
14 |
2 |
14,0 |
4 |
30,0 |
6 |
42,0 |
2 |
14,0 |
54,28 |
|
11. |
Астроном. |
Михайліченко Л.І. |
11 |
15 |
- |
- |
- |
- |
7 |
48,0 |
8 |
52,0 |
83,20 |
|
12. |
Біологія |
Веклич І.С. |
7-А |
16 |
- |
- |
- |
- |
8 |
50,0 |
8 |
50,0 |
82,00 |
|
Веклич І.С. |
7-Б |
14 |
- |
- |
4 |
28,0 |
8 |
58,0 |
2 |
14,0 |
61,14 |
||
|
Веклич І.С. |
8 |
23 |
- |
- |
3 |
13,0 |
15 |
65,0 |
5 |
22,0 |
68,17 |
||
|
Веклич І.С. |
9 |
30 |
- |
- |
8 |
27,0 |
14 |
46,0 |
8 |
27,0 |
66,13 |
||
|
Веклич І.С. |
10 |
16 |
- |
- |
5 |
32,0 |
4 |
25,0 |
7 |
43,0 |
71,00 |
||
|
Веклич І.С. |
11 |
15 |
- |
- |
4 |
27,0 |
5 |
33,0 |
6 |
40,0 |
70,93 |
||
|
13. |
Географія |
Ромашко С.Ч. |
6 |
20 |
- |
- |
3 |
15,0 |
3 |
15,0 |
14 |
70,0 |
85,00 |
|
7-А |
16 |
- |
- |
1 |
6,0 |
5 |
32,0 |
10 |
62,0 |
84,75 |
|||
|
7-Б |
14 |
- |
- |
2 |
18,0 |
7 |
49,0 |
5 |
33,0 |
72,8 |
|||
|
8 |
23 |
- |
- |
2 |
9,0 |
9 |
39,0 |
12 |
52,0 |
80,34 |
|||
|
9 |
30 |
- |
- |
8 |
24,0 |
10 |
30,0 |
12 |
46,0 |
70,90 |
|||
|
10 |
16 |
- |
- |
- |
- |
5 |
34,0 |
11 |
66,0 |
88,75 |
|||
|
11 |
15 |
- |
- |
4 |
28,0 |
6 |
36,0 |
6 |
36,0 |
75,2 |
|||
|
14. |
Пізнаю природу |
Ромашко С.Ч. |
5-А |
18 |
- |
- |
1 |
5,0 |
7 |
39,0 |
10 |
56,0 |
82,44 |
|
5-Б |
19 |
- |
- |
2 |
9,0 |
5 |
27,0 |
12 |
64,0 |
83,78 |
|||
|
6 |
20 |
- |
- |
2 |
10,0 |
3 |
15,0 |
15 |
75,0 |
88,2 |
|||
|
15. |
Муз. мистецтво |
Пелипась В.М.. |
5-А |
18 |
- |
- |
- |
- |
3 |
17,0 |
15 |
83,0 |
94,00 |
|
|
5-Б |
19 |
- |
- |
- |
- |
3 |
16,0 |
16 |
84,0 |
94,30 |
||
|
ЧернишЛ.В. |
6 |
20 |
- |
- |
|
|
4 |
20,0 |
16 |
80,0 |
92,80 |
||
|
7-А |
16 |
- |
- |
- |
- |
4 |
25,0 |
12 |
75,0 |
91,00 |
|||
|
|
|
ЧернишЛ.В. |
7-Б |
14 |
- |
- |
3 |
21,0 |
4 |
29,0 |
7 |
50,0 |
76,00 |
|
16. |
Мистецтво |
Ромашко С.Ч. |
8 |
23 |
- |
- |
1 |
4,0 |
4 |
20,0 |
18 |
76,0 |
90,95 |
|
9 |
30 |
- |
- |
- |
- |
11 |
37,0 |
19 |
63,0 |
86,80 |
|||
|
10 |
16 |
- |
- |
- |
- |
3 |
22,0 |
13 |
78,0 |
93,25 |
|||
|
17. |
Інформат. |
Гаркуша Н.О. |
5-А |
18 |
- |
- |
1 |
5,5 |
5 |
27,5 |
12 |
67,0 |
86,44 |
|
|
5-Б |
19 |
- |
- |
- |
- |
5 |
26,0 |
14 |
74,0 |
90,52 |
||
|
|
6 |
20 |
- |
- |
- |
- |
7 |
35,0 |
13 |
65,0 |
87,40 |
||
|
Білошапка Є.В. |
7-А |
16 |
- |
- |
1 |
6,0 |
4 |
25,0 |
11 |
69,0 |
87,00 |
||
|
Білошапка Є.В. |
7-Б |
14 |
- |
- |
2 |
14,0 |
8 |
57,0 |
4 |
29,0 |
70,28 |
||
|
Гаркуша Н.О. |
8 |
23 |
- |
- |
2 |
13,0 |
7 |
30,0 |
13 |
57,0 |
79,10 |
||
|
|
9 |
30 |
- |
- |
1 |
3,0 |
12 |
40,0 |
17 |
57,0 |
83,46 |
||
|
|
10 |
16 |
- |
- |
- |
- |
4 |
25,0 |
12 |
75,0 |
91,00 |
||
|
|
11 |
15 |
- |
- |
- |
- |
6 |
40,0 |
9 |
60,0 |
85,60 |
||
|
18. |
Істор.Укр. |
Яременко С.Р. |
5-А |
18 |
- |
- |
5 |
34,0 |
4 |
22,0 |
8 |
44,0 |
68,66 |
|
Яременко С.Р |
5-Б |
19 |
- |
- |
8 |
41,0 |
6 |
37,0 |
5 |
26,0 |
61,68 |
||
|
|
6 |
20 |
- |
- |
10 |
50,0 |
5 |
25,0 |
5 |
25,0 |
59,00 |
||
|
Яременко С.Р. |
7-А |
16 |
- |
- |
10 |
62,0 |
3 |
19,0 |
3 |
19,0 |
53,25 |
||
|
Ромашко С.Ч. |
7-Б |
14 |
- |
- |
2 |
18,0 |
7 |
49,0 |
5 |
33,0 |
72,85 |
||
|
Яременко С.Р |
8 |
23 |
- |
- |
9 |
39,0 |
12 |
52,0 |
2 |
9,0 |
56,17 |
||
|
Ромашко С.Ч.. |
9 |
30 |
- |
- |
8 |
24,0 |
10 |
30,0 |
12 |
46,0 |
70,93 |
||
|
Яременко С.Р. |
10 |
16 |
- |
- |
9 |
55,0 |
4 |
24,0 |
3 |
21,0 |
55,00 |
||
|
Яременко С.Р. |
11 |
15 |
- |
- |
7 |
47,0 |
6 |
33,0 |
2 |
20,0 |
58,10 |
||
|
19. |
Вс. історія |
Яременко С.Р. |
6 |
20 |
- |
- |
10 |
50,0 |
5 |
25,0 |
5 |
25,0 |
59,00 |
|
Яременко С.Р |
7-А |
16 |
- |
- |
8 |
50,0 |
6 |
40,0 |
2 |
10,0 |
55,73 |
||
|
Ромашко С.Ч. |
7-Б |
14 |
- |
- |
2 |
18,0 |
7 |
49,0 |
5 |
33,0 |
72,85 |
||
|
Яременко С.Р |
8 |
23 |
- |
- |
8 |
34,0 |
13 |
57,0 |
2 |
9,0 |
57,39 |
||
|
Ромашко С.Ч. |
9 |
30 |
- |
- |
8 |
24,0 |
10 |
30,0 |
12 |
46,0 |
70,93 |
||
|
Яременко С.Р. |
10 |
16 |
- |
- |
5 |
31,0 |
8 |
50,0 |
3 |
19,0 |
62,00 |
||
|
Яременко С.Р. |
11 |
15 |
- |
- |
7 |
47,0 |
5 |
33,0 |
3 |
20,0 |
58,10 |
||
|
20. |
Правозн. |
Яременко С.Р. |
9 |
30 |
- |
- |
14 |
41,0 |
9 |
30,0 |
7 |
19,0 |
59,33 |
|
21. |
Гром.осв. |
Яременко С.Р. |
10 |
16 |
- |
- |
4 |
25,0 |
8 |
50,0 |
4 |
25,0 |
66,00 |
|
22. |
Труд.навч. |
Вашківська Я.А. |
5-А |
18 |
- |
- |
- |
- |
7 |
39,0 |
11 |
61,0 |
86,00 |
|
Вашківська Я.А. |
5-Б |
19 |
- |
- |
- |
- |
6 |
32,0 |
13 |
68,0 |
88,63 |
||
|
Сироватка В.В |
6 |
20 |
- |
- |
- |
- |
3 |
15,0 |
17 |
85,0 |
94,60 |
||
|
Омельницька Л.І. |
7-А |
16 |
- |
- |
- |
- |
8 |
50,0 |
8 |
50,0 |
82,00 |
||
|
Омельницька Л.І. |
7-Б |
14 |
- |
- |
2 |
14,0 |
8 |
58,0 |
4 |
28,0 |
70,28 |
||
|
23. |
Технології |
Сироватка В.В |
8 |
23 |
- |
- |
1 |
5,0 |
12 |
52,0 |
10 |
43,0 |
78,43 |
|
Чорний В.М. |
9 |
30 |
- |
- |
- |
- |
19 |
63,0 |
11 |
37,0 |
77,00 |
||
|
Чорний В.М. |
11 |
15 |
- |
- |
1 |
7 |
4 |
27,0 |
10 |
66,0 |
86,00 |
||
|
24. |
Осн.здор. |
Білошапка Є.В. |
5-А |
18 |
- |
- |
2 |
11,0 |
7 |
39,0 |
9 |
50,0 |
78,88 |
|
5-Б |
19 |
- |
- |
- |
- |
7 |
37,0 |
12 |
63,0 |
86,73 |
|||
|
6 |
20 |
- |
- |
- |
- |
8 |
40,0 |
12 |
60,0 |
85,60 |
|||
|
7-а |
16 |
- |
- |
- |
- |
5 |
31,0 |
11 |
69,0 |
88,75 |
|||
|
7-б |
14 |
- |
- |
1 |
7,0 |
7 |
50,0 |
6 |
43,0 |
77,42 |
|||
|
8 |
23 |
- |
- |
1 |
4,0 |
11 |
48,0 |
11 |
48,0 |
80,00 |
|||
|
9 |
30 |
- |
- |
4 |
13,0 |
15 |
50,0 |
11 |
37,0 |
73,46 |
|||
|
25. |
Обр.мист. |
Кошова Т.М. |
5-А |
18 |
- |
- |
- |
- |
3 |
17,0 |
15 |
83,0 |
94,00 |
|
5-Б |
19 |
- |
- |
- |
- |
5 |
26,0 |
14 |
74,0 |
90,52 |
|||
|
6 |
20 |
- |
- |
- |
- |
4 |
20,0 |
16 |
80,0 |
92,80 |
|||
|
7-А |
16 |
- |
- |
- |
- |
2 |
13,0 |
14 |
87,0 |
95,50 |
|||
|
7-Б |
14 |
- |
- |
- |
- |
8 |
57,0 |
6 |
43.0 |
79,42 |
|||
|
26. |
Фіз.культ. |
Чорний В.М. |
5-А |
19 |
8-ЗВ |
42,0 |
- |
- |
6 |
31,5 |
5 |
26,4 |
80,00 |
|
Сироватка В.В. |
5-Б |
19 |
- |
- |
- |
- |
7 |
46,0 |
11 |
54,0 |
81,47 |
||
|
Сироватка В.В. |
6 |
20 |
|
|
- |
- |
5 |
25,0 |
14 |
75,0 |
86,00 |
||
|
Чорний В.М. |
7-А |
16 |
3-ЗВ |
19 |
- |
- |
9 |
56,0 |
4 |
25,0 |
75,00 |
||
|
Сироватка В.В |
7-Б |
14 |
|
|
1 |
7,0 |
4 |
29,0 |
9 |
64,0 |
85,14 |
||
|
Сироватка В.В. |
8 |
23 |
- |
- |
1 |
4,0 |
13 |
52,0 |
9 |
38,0 |
76,86 |
||
|
|
9 |
30 |
- |
- |
1 |
6,0 |
14 |
47,0 |
14 |
47,0 |
77,73 |
||
|
|
10 |
16 |
- |
- |
- |
- |
3 |
24,0 |
13 |
76,0 |
93,25 |
||
|
Чорний В.М. |
11 |
15 |
1-ЗВ |
7,0 |
1 |
7,0 |
6 |
40,0 |
7 |
46,0 |
80,00 |
||
|
27. |
Захист Ук. |
Чорний В.М. |
10 |
16 |
- |
- |
2 |
12,5 |
9 |
56,5 |
4 |
25,0 |
65,50 |
|
11 |
15 |
- |
- |
1 |
7,0 |
4 |
26,0 |
10 |
70,0 |
86,00 |
|||
|
28. |
Етика |
Кошова Т.М. |
5-А |
18 |
- |
- |
- |
- |
3 |
17,0 |
15 |
83,0 |
94,00 |
|
|
|
|
5-Б |
19 |
- |
- |
- |
- |
5 |
26,0 |
14 |
74,0 |
90,52 |
|
|
|
|
6 |
20 |
- |
- |
- |
- |
9 |
45 |
11 |
55 |
83,80 |
Отримані дані свідчать про ступінь навченості певного рівня: 0 – 44% - низький; 45 – 49% - середній; 50 – 74% - достатній; 75 – 100% – високий.
Гістограма 4
Порівнявши результативність за навчальні періоди (кінець 2022-2023 н.рр.), маємо таку картину: показник достатнього і високого рівнів (якість) зменшився з 56% до 47% Але на цьому фоні маємо зростання кількості «відмінників» - з 26 до 29 учнів,хоч у процентному відношенні до загальної кількості учнів,маємо менший показник. Це пов"яза»о з зниженням рівня навченості учнів на дистанційному навчанні (гістограма 5).
Гістограма 5.
На 1-3 б. немає жодного учня (0 %) в 2023-2024 н.р., на кінець 2022-2023 н.р. також не було учнів з низьким рівнем засвоєння знань (гістограма 6).
Гістограма 6.
Моніторинговому дослідженню підлягав і середній бал навчальних досягнень (таблиця 4, гістограма 7), із якого видно, що загальношкільний середній бал становить 8,5. Серед класів найвищий бал мають учні 7 класу – 9,4 – (класний керівник Сироватка В.В..), друге місце посідають учні 5-А і 5-Б класів – 9,3 – (класні керівники Михайліченко Л.І. і Вашківська Я.А.), третє місце у учнів 8 і 7-А клаів – 8,8 – (класні керівники Дашівець С.Г. і Ромашко С.Ч.) Найнижчий середній бал навчальних досягнень мають учні 9 класу – 7,2 (класний керівник Любчич).
Таблиця 4
|
Клас |
Середній бал навчальних досягнень |
Місце у рейтингу |
Класний керівник |
|
5-А клас |
9,3 |
ІІ |
Михайліченко Л.І. |
|
5-Б клас |
9,3 |
ІІ |
Вашківська Я.А. |
|
6 клас |
9,4 |
І |
Сироватка В.В. |
|
7-А клас |
8,8 |
ІІI |
Дашівець С.Г. |
|
7-Б клас |
7,2 |
VII |
Білошапка Є.В. |
|
8 клас |
8,8 |
ІІІ |
Ромашко С.Ч. |
|
9 клас |
7,2 |
VII |
Любчич Т.М. |
|
10 клас |
8,2 |
ІV |
Омельницька Л.І. |
|
11 клас |
7,3 |
VІ |
Чорний В.М. |
|
|
8,5 |
|
|
Гістограма 7
Об’єктом дослідження на кінець навчального періоду року був показник середнього балу навчальних досягнень з предметів. Дані дослідження наведено в таблиці 5 та гістограмі 8.
Таблиця 5
|
№ з/п |
Назва предмета |
Прізвище, ініціали вчителя |
Клас |
Середній бал |
|
|
1. |
Укр. мова |
Чорна О.Б. |
5-А |
8,3 |
|
|
Чорна О.Б.. |
5-Б |
8,3 |
|||
|
Любчич Т.М.. |
6 |
8,2 |
|||
|
Любчич Т.М. |
7-А |
7,8 |
|||
|
Чорна О.Б.. |
7-Б |
7,7 |
|||
|
Чорна О.Б... |
8 |
7,6 |
|||
|
Любчич Т.М. |
9 |
7,7 |
|||
|
Любчич Т.М. |
10 |
8,2 |
|||
|
Любчич Т.М. |
11 |
7,9 |
|||
|
2. |
Укр. літер. |
Омельницька Л.І |
5-А |
10,4 |
|
|
Омельницька Л.І. |
5-Б |
9,4 |
|||
|
Омельницька Л.І |
6 |
9,3 |
|||
|
Чорна О.Б. |
7-А |
8,5 |
|||
|
Омельницька Л.І |
7-Б |
8,2 |
|||
|
Чорна О.Б. |
8 |
8,0 |
|||
|
Чорна О.Б. |
9 |
7,6 |
|||
|
Любчич Т.М. |
10 |
8,5 |
|||
|
Любчич Т.М. |
11 |
9,1 |
|||
|
3. |
Зар. літер. |
Омельницька Л.І |
5-А |
9,7 |
|
|
Омельницька Л.І. |
5-Б |
9,1 |
|||
|
Омельницька Л.І |
6 |
9,5 |
|||
|
Омельницька Л.І. |
7-А |
9,6 |
|||
|
Омельницька Л.І |
7-Б |
7,9 |
|||
|
Омельницька Л.І |
8 |
8,2 |
|||
|
Омельницька Л.І. |
9 |
8,1 |
|||
|
Омельницька Л.І |
10 |
8,1 |
|||
|
Омельницька Л.І. |
11 |
8,7 |
|||
|
4. |
Англ.мова |
Білошапка Є В. |
5-А |
8,3 |
|
|
Дашівець С.Г |
5-Б |
7,4 |
|||
|
Білошапка Є В. |
6 |
7,5 |
|||
|
Дашівець С.Г |
7-А |
8 |
|||
|
Білошапка Є В. |
7-Б |
7,7 |
|||
|
Дашівець С.Г |
8 |
7,2 |
|||
|
Дашівець С.Г |
9 |
7,1 |
|||
|
Дашівець С.Г |
10 |
7,7 |
|||
|
Дашівець С.Г |
11 |
7,2 |
|||
|
5. |
Математ. |
Михайліченко Л.І |
5-А |
9,0 |
|
|
Губарьов О.Д. |
5-Б |
8,7 |
|||
|
Губарьов О.Д. |
6 |
9,7 |
|||
|
6. |
Алгебра |
Губарьов О.Д. |
7-А |
8,6 |
|
|
Михайліченко Л. |
7-Б |
8,0 |
|||
|
Губарьов О.Д. |
8 |
8,5 |
|||
|
Губарьов О.Д. |
9 |
7,9 |
|||
|
Губарьов О.Д. |
10 |
9,3 |
|||
|
Михайліченко Л.І. |
11 |
8,0 |
|||
|
7. |
Геометрія |
Губарьов О.Д. |
7-А |
8,8 |
|
|
Михайліченко Л.І. |
7-Б |
8,0 |
|||
|
Губарьов О.Д. |
8 |
8,5 |
|||
|
Губарьов О.Д. |
9 |
8,0 |
|||
|
Губарьов О.Д. |
10 |
9,3 |
|||
|
Михайліченко Л.І. |
11 |
8,0 |
|||
|
8. |
Фізика |
Михайліченко Л.І. |
7-А |
9,0 |
|
|
7-Б |
9,0 |
||||
|
8 |
8,7 |
||||
|
9 |
8,5 |
||||
|
10 |
9,0 |
||||
|
11 |
9,0 |
||||
|
9. |
Хімія |
Качан О.М. |
7-А |
7,8 |
|
|
8 |
6,7 |
||||
|
9 |
6,5 |
||||
|
10 |
7,5 |
||||
|
11 |
7,4 |
||||
|
|
|
Веклич І.С. |
7-Б |
7,3 |
|
|
10. |
Астроном. |
Михайліченко Л.І. |
11 |
10,0 |
|
|
11. |
Біологія |
Веклич І.С. |
7-А |
8,8 |
|
|
Веклич І.С. |
7-Б |
7,0 |
|||
|
Веклич І.С. |
8 |
8,0 |
|||
|
Веклич І.С. |
9 |
7,6 |
|||
|
Веклич І.С. |
10 |
8,0 |
|||
|
Веклич І.С. |
11 |
8,0 |
|||
|
12. |
Географія |
Ромашко С.Ч. |
6 |
9,6 |
|
|
7-А |
9,4 |
||||
|
7-Б |
8,6 |
||||
|
8 |
9,1 |
||||
|
9 |
8,0 |
||||
|
10 |
9,7 |
||||
|
11 |
8,4 |
||||
|
13. |
Пізнаю природу. |
Ромашко С.Ч. |
5-А |
9,2 |
|
|
Ромашко С.Ч. |
5-Б |
9,3 |
|||
|
|
|
Ромашко С.Ч. |
6 |
9,7 |
|
|
14. |
Муз. мистецтво |
Пелипась В.М. |
5-А |
10,2 |
|
|
|
5-Б |
10,1 |
|||
|
Черниш Л.В. |
6 |
10,0 |
|||
|
Черниш Л.В. |
7-А |
9,0 |
|||
|
|
|
Черниш Л.В. |
7-Б |
8,7 |
|
|
15. |
Мистецтво |
Ромашко С.Ч. |
8 |
9,8 |
|
|
9 |
9,5 |
||||
|
10 |
10,3 |
||||
|
16. |
Інформат. |
Гаркуша Н.О. |
5-А |
9,0 |
|
|
Гаркуша Н.О. |
5-Б |
10,0 |
|||
|
Гаркуша Н.О. |
6 |
10,0 |
|||
|
Білошапка Є В. |
7-А |
9,7 |
|||
|
Білошапка Є В. |
7-Б |
8,0 |
|||
|
Гаркуша Н.О. |
8 |
9,0 |
|||
|
Гаркуша Н.О. |
9 |
9,0 |
|||
|
Гаркуша Н.О. |
10 |
10,0 |
|||
|
Гаркуша Н.О. |
11 |
9,0 |
|||
|
17. |
Істор.Укр. |
Яременко С.Р. |
5-А |
7,2 |
|
|
Яременко С.Р. |
5-Б |
7,3 |
|||
|
Яременко С.Р. |
7-А |
7,2 |
|||
|
Ромашко С.Ч |
7-Б |
8,6 |
|||
|
Яременко С.Р. |
8 |
9,3 |
|||
|
Ромашко С.Ч |
9 |
8,0 |
|||
|
Яременко С.Р. |
10 |
6,9 |
|||
|
Яременко С.Р. |
11 |
6,9 |
|||
|
18. |
Вс. історія |
Яременко С.Р. |
6 |
7,9 |
|
|
Яременко С.Р. |
7-А |
7,1 |
|||
|
Ромашко С.Ч |
7-Б |
8,6 |
|||
|
Яременко С.Р. |
8 |
6,6 |
|||
|
Ромашко С.Ч |
9 |
8,0 |
|||
|
Яременко С.Р. |
10 |
7,4 |
|||
|
Яременко С.Р. |
11 |
7,1 |
|||
|
19. |
Правозн. |
Яременко С.Р. |
9 |
6,9 |
|
|
20. |
Гром.осв. |
Яременко С.Р. |
10 |
7,5 |
|
|
21. |
Труд.навч. |
Вашківська Я.А. |
5-А |
10,0 |
|
|
Вашківська Я.А. |
5-Б |
10,0 |
|||
|
Сироватка В.В. |
6 |
10,3 |
|||
|
Омельницька Л.І |
7-А |
9,8 |
|||
|
Омельницька Л.І. |
7-Б |
8,2 |
|||
|
22. |
Технології |
Сироватка В.В. |
8 |
9,0 |
|
|
Чорний В.М. |
9 |
8,1 |
|||
|
Чорний В.М. |
11 |
9,2 |
|||
|
23. |
Осн.здор. |
Білошапка Є В |
5-А |
9,4 |
|
|
5-Б |
9,7 |
||||
|
6 |
9,5 |
||||
|
7-А |
9,7 |
||||
|
7-Б |
8,7 |
||||
|
8 |
8,9 |
||||
|
9 |
8,7 |
||||
|
24. |
Обр.мист. |
Кошова Т.М. |
5-А |
10,7 |
|
|
5-Б |
10,2 |
||||
|
6 |
10,0 |
||||
|
7-А |
10,5 |
||||
|
|
|
|
7-Б |
9,3 |
|
|
25. |
Фіз.культ. |
Чорний В.М. |
5-А |
9,0 |
|
|
Сироватко В.В. |
5-Б |
9,3 |
|||
|
Сироватко В.В. |
6 |
10,1 |
|||
|
Сироватко В.В. |
7-Б |
9,8 |
|||
|
Чорний В.М. |
7-А |
8,6 |
|||
|
Сироватко В.В. |
8 |
9,0 |
|||
|
Сироватко В.В. |
9 |
9,1 |
|||
|
Сироватко В.В. |
10 |
10,5 |
|||
|
Чорний В.М. |
11 |
9,2 |
|||
|
26. |
Захист Ук. |
Чорний В.М. |
10 |
8,6 |
|
|
11 |
9,0 |
||||
|
27. |
Етика |
Кошова Т.М |
5-А |
10,3 |
|
|
|
|
Кошова Т.М |
5-Б |
10,2 |
|
|
|
|
Кошова Т.М |
6 |
9,3 |
Гістограма 7
На основі результатів навчальних досягнень учнів за 2023-2024 н.р. сформовано «першу двадцятку» (таблиця 6, гістограма 8). Так, «першу двадцятку» очолили Коломоєць Ліана (7 клас – 11,4 с.б.), Філімончук А. (8 клас – 11,1), Дроговіз А. та Проценко А. (7 клас – 10,9). Найнижчий середній бал у цій категорії – 10,4. Середній бал «першої двадцятки» становить 10,6 б. До «першої двадцятки» увійшли найбільше учнів 6 класу (28,6%). Зовсім не потрапили до «першої двадцятки» учні 11 класу.
Таблиця 6
Перша «двадцятка» учнів за результатами 2023-2024 н.р.
|
Клас |
Кількість учнів |
% від загальної кількості |
Прізвище, ім’я учня |
Середній бал навчальних досягнень |
Рейтинг у «двадцятці» |
|
5-Б |
5 |
26,0 |
Земляна Олександра |
10,9 |
ІІ |
|
Омельницька Анна |
10,9 |
ІІ |
|||
|
Ламза Злата |
10,9 |
ІІ |
|||
|
Дутка Юрій |
10,4 |
VІІ |
|||
|
Черниш Сергій |
10,6 |
V |
|||
|
5-А |
4 |
22,2 |
Дешко Ліна |
11,0 |
І |
|
Прикотов Денис |
10,7 |
ІV |
|||
|
Павленко Неля |
11,0 |
I |
|||
|
Олійник Дмитро |
10,9 |
ІІ |
|||
|
6 |
4 |
20,0 |
Говоруха Ніка |
10,4 |
VІІ |
|
Коломоєць Поліна |
10,2 |
ІX |
|||
|
Сезько Павло |
10,7 |
ІV |
|||
|
Кравець Данііл |
10,8 |
ІІІ |
|||
|
7-А |
2 |
12,5 |
Решетило Даша |
10,3 |
VІІІ |
|
Шиленков Максим |
10,8 |
IІІ |
|||
|
7-Б |
2 |
14,2 |
Кошова Анна |
10,5 |
VІ |
|
Глушко Даша |
10,2 |
ІX |
|||
|
8 |
2 |
8,7 |
Мащенко Софія |
10,9 |
II |
|
Рябозад Олександра |
10,6 |
V |
|||
|
9 |
6 |
20,0 |
Дзюбенко Євгеній |
10,4 |
VІІ |
|
Бондаренко Валерія |
10,7 |
ІV |
|||
|
Ткач Вікторія |
10,2 |
ІX |
|||
|
Кошова Ліана |
10,4 |
VІІ |
|||
|
Павленко Аліна |
10,4 |
VІІ |
|||
|
Потапенко Мар»яна |
10,3 |
VІІІ |
|||
|
10 |
2 |
12,5 |
Дроговоз Аліна |
10,8 |
IІІ |
|
Коломоєць Ліана |
10,4 |
VІІ |
|||
|
11 |
2 |
13,3 |
Філімончук Александра |
10,5 |
VІ |
|
Шозда Вікторія |
10,5 |
VІ |
Гістограма 8
Рейтинг першої «двадцятки»
ІІІ. ВИСНОВКИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛІДЖЕННЯ
- Із даних дослідження видно, що високі показник якості навченості учнів є з таких предметів: фізична культура 5-11 класи (вчителі Сироватка В.В.,Чорний В.М.); Захист України 11 клас (вчитель Чорний В.М.), технології 8клас (вчитель Сироватка В.В), 9 та 11 класи (вчитель Чорний В.М.); образотворче мистецтво 5-7 класи (вчитеь Кошова Т.М.), основи здоров’я 5-8 класи (вчитель Білошапка Є.В.), трудове навчання 5-А,5-Б класи (вчитель Вашківська Я.А.); 6 клас (вчитель Сироватка В.В);7-А клас (вчитель Омельницька Л.І.), зарубіжна література 5-А,5-Б,6,7-А класи, українська література 5-6 класи (вчитель Омельницька Л.І); українська література 11 клас (вчитель Любчич Т.М.); інформатика 5-11 класи крім 7-Б (вчителі Гаркуша Н.О.,Білошапка Є.В.); мистецтво 8-10 класи (вчитель Ромашко С.Ч.), музичне мистецтво 5-А,5-Б класи (вчитель Пелипась В.М.), 6-7 класи (вчитель Черниш Л.В.), пізнаю природу 5-6 класи, географія 6,7-А,8,10, 11 класи (вчитель Ромашко С.Ч.); біологія 7-А клас (вчитель Веклич І.С.); астрономія 11 клас, фізика 7-А,10 класи (вчитель Михайліченко Л.І.), математика 5-Б,6 класи, алгебра 8,10 класи,геометрія 8,10 класи (вчитель Губарьов О.Д).
- Найнижчих показників якості навченості на кінець цього року немає.
Кількість учнів, які закінчили навчальний рік на високому рівні −29 учні 5-11 класів (14%, класні керівники Дашівець С.Г., Білошапка Є.В., Ромашко С.Ч., Любчич Т.М., Омельницька Л.І., Чорний В.М., Михайліченко Л.І., Вашківська Я.А.,Сироватка В.В.).
ІV. РЕКОМЕНДАЦІЇ
- Здійснити порівняльний аналіз результатів з показниками попередніх років у розрізі класів, учнів.
- Обговорити результати, викладені в аналітичній довідці, на нараді при директору, на шкільних методичних об’єднаннях, батьківських зборах.
- Розробити заходи щодо поліпшення якості навчання та викладання з урахуванням наведеної в аналітичній довідці інформації та циклограму відстеження дієвості даних заходів.
- Створити умови для дотримання процедури проведення різних видів контрольного оцінювання знань, умінь і навичок учнів, забезпечити об’єктивний підхід до оцінювання результатів навчальної діяльності та зведення до мінімуму певних суб’єктивних чинників.
- Розробити плани корекційної роботи для учнів, які мають початковий рівень навчальних досягнень.
- Забезпечити здійснення постійного аналізу стану якості освіти на рівні класу, ступенів навчання, школи.
- Дані моніторингового дослідження врахувати при визначенні рейтингу класів, вчителів.
Заступник директора з НВР Леся ЧЕРНИШ
